La chaîne YouTube officielle de PlayStation a récemment publié la bande-annonce d' Ebola Village , annonçant sa date de sortie : le 23 janvier 2026. Au lieu de susciter la curiosité, la vidéo a rapidement provoqué des commentaires sarcastiques et ironiques de la part de nombreux utilisateurs. En effet, le jeu a été surnommé « le Resident Evil de Temu », sous-entendant une pâle copie à petit budget de la célèbre franchise de Capcom. La polémique ne porte pas seulement sur le jeu lui-même, mais aussi sur la décision de Sony de le promouvoir sur ses plateformes officielles. Il en résulte une vague de réactions négatives difficile à ignorer. Ebola Village est décrit par ses développeurs comme un jeu d'horreur classique inspiré des survival horror des années 90, revisité avec une perspective moderne à la première personne. L'héroïne, Maria, se retrouve mêlée à des événements mystérieux après qu'un reportage télévisé sur une menace biologique a interrompu une émission. Inquiète pour sa famille, elle se rend dans un village isolé pour rendre visite à sa mère et à son ex-mari, Ruslan. Dès lors, la situation dégénère rapidement et des événements troublants se produisent.

Ebola Village - Release Date Trailer | PS5 & PS4 Games

Le jeu se déroule dans un cadre rural isolé, une atmosphère oppressante et explore le passé sombre du village, invitant le joueur à reconstituer l'histoire et à découvrir qui tire les ficelles. Cependant, la bande-annonce révèle de fortes similitudes esthétiques et thématiques avec Resident Evil, du logo au style général, ce qui a alimenté les accusations de manque d'originalité. Les commentaires sous la vidéo officielle étaient empreints de moqueries explicites : certains plaisantaient sur de possibles futurs titres comme « Covid City » ou « Tuberculosis Town », tandis que d’autres critiquaient ouvertement PlayStation pour avoir donné de la visibilité à un produit jugé de piètre qualité. Certains utilisateurs ont souligné leur surprise de voir le compte officiel de la marque promouvoir un jeu perçu comme une pâle copie, allant jusqu’à qualifier cette initiative de véritable fiasco en matière de communication.